Esta es mi parte preferida de todo lo que has escrito . Si bien creo que ha que distinguir que la herramienta está muy bien diseñada , posiblemente como una navaja de Albacete . Entonces , como todo , esta herramienta tan maravillosa , puede ser usada para partir pan o para rajar a uno de arriba a bajo . Siempre dependerá de quien la utilice. Estarán los que la utilicen par enseñar a cortar pan , y quienes la utilicen para atracar al prójimo.
Lo triste es que no la usemos todos para lo mismo y mas sano , que sería cortar pan para merendar juntas untando un poco de nocilla. Claro ! que cada cual se puede hacer su bocadillos de lo que quiera , con esa navaja tan divina . E incluso podemos compartir . Que hermoso sería !! Porque en realidad lo que nos importa son las relaciones humanas , y encontrar un espacio sagrado de respeto mutuo sin banear , ni atacar , ni juzgar a nadie , salvo que se vuelva loco y empiece a rajar al personal de repente , verdad ?
Creo que hay que distinguir entre egos y desconfianzas , eso si:
El primero te dice como tienes que usar la navaja , y no da mas opciones . El sabe mejor que nadie además que le tienes que poner en el bocadillo con esa navaja .
La desconfianza comienza cuando el otro te pega o agrede ( te banea , te expulsa , te excluye ) porque tu cortas el pan diferente y además te gusta cambiar de embutido a lo mejor . Y entonces comienza la frustración y por supuesto la indefensión que no puede ser mas que denunciada .
Y claro ! Luego nos quedamos con la lucha de egos , que nos han inculcado desde la New Age para hacernos sentir culpables, porque es malísimo debatir un problema .
Si esta herramienta es buena , es porque tiene valores éticos en los que fijarse , estoy de acuerdo , mucho mas allá del intercambio ecónomico , que no es mas que una energía , como lo son los fluidos corporales , por ejemplo .
Y no todos nos vamos a acostar con todos, por supuesto , mas un poquito de por favor a la hora de maltratar a otro ser, aunque no me apetezca certificarle porque es bajito , o yo quiera crear el club de las navajas muertas .
Un marco ético , similar a las 4 reglas básicas que todos conocemos en G1 ( y repito que no es extrapolarlo a ley , si no mas bien dejarse influenciar por su ética y normas básicas de seguridad ) ayuda objetivamente a mantener una logística , que cada vez será mayor y el cuidado mutuo de una forma aséptica, dejando los conflictos personales aparte, que habrán de resolverse por privado, si se puede. Y si no , no pasa nada por poner distancia , mas cuando estamos colaborando para un bien general , saber distinguir es esencial , entre lo particular y lo general
Nadie quiere estar en un grupo donde no se le quiere , Y menos ser atacado .
Diversidad y descentralización no casan con esas actitudes despóticas